Вмешательство общественных организаций предотвратило экологическую катастрофу вблизи Нижневартовска. Активисты-экологи говорят, что за всем этим стоят не только непосредственные виновники сброса отходов, но и коррупционеры из нефтяных компаний и взяточники из государственных контрольно-надзорных органов.

Еле-еле, но до паводка успели.
В 30 километрах от Нижневартовска накануне закончилась широкомасштабная спасательная операция. На берегу реки Вах работал десант из экологов Нижневартовска, Сургута, Ханты-Мансийска, специалистов природоохранной прокуратуры, окружного МЧС и окружного Роспотребнадзора. Они рассказали, что здесь зафиксировано загрязнение акватории и береговой полосы реки, на которой расположен водозабор города Нижневартовска.

Вот официальное заключение Нижневартовского отдела лаборатории филиала ФГУ «ЦЛАТИ по УрФО» по ХМАО: «Массовые концентрации растворенных и эмульгированных нефтепродуктов в двух контрольных пробах атмосферных осадков превысили фоновое содержание в 8,9 и 2,9 раза, содержание хлорид-ионов в пробах превысили фоновое значение в 13 и 14 раз».

Ситуация усугубляется тем, что на расстоянии около 50 метров от загрязнения на берегу реки Вах размещены 5 бесхозных резервуаров. Их общий объем составляет 20 000 м. куб. В резервуарах находятся отходы от нефтедобычи - шлам. В трех из пяти резервуаров специалистами были отобраны пробы отходов и произведен их анализ. Согласно заключению от 26.10.2009 № 393 отходы из резервуаров относятся к высокотоксичным отходам III класса опасности.

Под контролем спасателей привлеченные рабочие выпиливали отходы, вмерзший в лед, складировали его на берегу и вывозили в безопасное место.

За контролерами также велся надзор. Представители региональной общественной организации «Экологическая Безопасность Югры» пояснили причину такого недоверия к специалистам: «Мы неоднократно информировали Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре и прочие надзорные органы о нарушениях, связанных с размещением опасных отходов в водоохраной зоне реки Вах. Писали о возможных последствиях. Но очень долго нарушений никто «не замечал». Фактически получается, что можно безнаказанно закапывать нефтешлам в водоохраной зоне реки из которой, между прочим, пьет весь трехсоттысячный Нижневартовск. После многократных контактов с журналистами, после совместной общественной проверки с участием специалистов и экспертов Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией», после нашего обращения к губернатору Югры Наталье Комаровой и к министру по чрезвычайным ситуациям Сергею Шойгу дело сдвинулось с мертвой точки. На это у нас ушло больше года. Сейчас по сообщению официального сайта Управления Генеральной прокуратуры в УрФО дело о загрязнении реки Вах находится на контроле у руководства. Региональная общественная организация «Экологическая Безопасность Югры» также уделяет повышенное внимание к инциденту. Например, последние два месяца мы бились за то, чтобы не допустить смыва нефтепродуктов в реку вместе с паводком».

Питьевая река загрязнялась системно.
Директор департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Югры Сергей Пикунов подтверждает: «Была реальная угроза загрязнения реки Вах. Между тем, ниже по течению находится поселок Излучинск и Нижневартовская ГРЭС, немного дальше – сам Нижневартовск. Кроме того, каждый год сюда на нерест приходит стерлядь. Здесь для нее привлекательное место с хорошими песками. Мы боролись за то, чтобы паводковыми водами в реке не оказалось загрязняющее вещество с содержанием нефтепродуктов. Нами установлено, что площадь загрязнения льда составила 250 квадратных метров. Объем загрязнения грунтов – 40-50 квадратов».

Здесь оценки специалистов и экологов-общественников разнятся. Представитель общественной организации Андрей Николаев говорит, что на самом деле загрязнение водоохраной зоны гораздо более существенно. «250 квадратов - это по воде писано. Просто мелкими порциями буровой шлам уже смыло. А загрязнений больше, потому что тут сливают уже на протяжении пяти лет».

По данным экологов, площадь загрязнения льда реки Вах на самом деле составила более 4000 квадратных метров. А предварительный ущерб от загрязнения отходами, сброшенными в реку, рассчитанный на основании Методики, утвержденной МПР и экологии РФ, составляет более 29 миллионов рублей. Отобранные общественниками пробы льда наглядно показывают, что окажется в водах реки, где находится городской водозабор (см. фото). Представители региональной общественной организации «Экологическая Безопасность Югры» говорят: «Что же мы после таких случаев удивляемся, что рыбы в реке нет, что рост числа онкологический заболеваний в Югре растет из года в год. Проверка общественного контроля показала, что отходы умышленно сбрасывались в реку, с подготовкой, даже подъездные пути расчищены к реке для удобства совершения экологического преступления».

В совершении экологического преступления подозревают владельца предприятия «Росэкопромпереработка» - небезызвестного в Югре Салавата Шакирова, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за аналогичные преступления. Кто захоранивал нефтешламы, попавшие в Вах, на территории бывшего кирпичного завода, расположенного на базе ООО «Завод экологического машиностроения», выяснят правоохранительные органы. Общественник Андрей Николаев прямо говорит: «Кто ещё другой мог быть? Ведь установлено, что иного подъезда к месту загрязнения реки Вах, кроме как с производственной территории нет. Но вообще-то прокуратура разбирается, виновных будем искать, ущерб будем устанавливать. Ущерб очень большой – 100 миллионов рублей».

В основе ЧП - коррупция.
ЧП на реке Вах – только один из многих подобных эпизодов. Здесь гибели рыбы, загрязнения нерестилища стерляди, всплеска отравлений в близлежащих городах и других, якобы не связанных с экологией заболеваний, удалось избежать. Но по данным общественных экологических организаций, есть много гораздо более страшных фактов несанкционированного незаконного сброса отходов в природную среду, о которых широкой общественности просто пока не известно. И самое страшное, что продолжают работать предприятия, которые на законных основаниях губят природу.

Особенно сложная ситуация сложилась в сфере утилизации шламов. Пока продолжается добыча нефти, продолжают появляться опасные вещества, т.к. процесс бурения скважин неизбежно сопровождается образованием производственных отходов, в основном технологических. К ним относятся буровой шлам, отработанные буровые технологические жидкости и буровые сточные воды. Они образуются в процессе промывки скважины. Этот процесс предполагает использование опасных химических реагентов.

А есть еще и нефтяной шлам, и много других видов опасных веществ, которые появляются в процессе нефтедобычи. Эти отходы - высокотоксичные, и попадание их в окружающую среду даже в небольших количествах представляет серьезную опасность. Сброс отработанных буровых растворов в открытые водоемы или поглощающие скважины не только сильно загрязняет водные источники и подземные пресные воды, но и губит живые организмы водоемов.

По данным экологов, в Югре работают несколько десятков фирм, чья деятельность по формальным признакам укладывается в рамки законодательства. Но на самом деле их работа наносит огромный ущерб природе Югры и подрывает здоровье всех жителей Ханты-Мансийского округа. Вот что говорит Сергей Пикунов: «Бывает так, что мы подаем в суд и проигрываем его. В ходе таких процессов выясняется, что нарушитель по всем документам выглядит, как фирма, владеющая уникальной технологией переработки нефтяных или буровых шламов. А документы они получают, пользуясь брешью в законе».

Ситуацию прокомментировал Владимир Конин, председатель правления «Межрегиональной общественной организации содействия развитию экологической и промышленной безопасности». «Эти предприятия - экологические мошенники имеют соответствующие лицензии и прочие разрешительные документы и заявляют, что планируют смешивать шламы с торфом, песком, цементом, детоксикантами, обрабатывать биопрепаратами, размещать на специализированных полигонах для промышленных отходов. Но на самом деле они беспринципно и нагло закапывают токсичные отходы в лесах и карьерах, порой прямо на территории месторождений, или попросту смывают их в реки и озера. При этом наличие разрешительных документов позволяет им заключать легальные договоры на утилизацию буровых и прочих шламов. Когда же экологи и общественники ловят таких ловкачей за руку, те просто меняют вывеску. Лица, контактирующие с руководителями нефтяных предприятий, с контролирующими органами, остаются те же самые. Т.е. всем заинтересованным лицам понятно, что эти ребята и дальше будут не отходы перерабатывать, а деньги отмывать. Но, тем не менее, и разрешения они получают, и подряды у нефтяников берут. Почему? Это вопрос к прокурорам. Однозначно – коррупция».

Директор департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Югры Сергей Пикунов высказал свое пожелание прокурорам и следователям: «Хорошо бы, если компетентные органы разобрались не только в том, кто виновен конкретно в данном инциденте. Было бы правильно заглянуть в историю вопрос. Выяснить, почему вообще на берегу такой реки, как Вах, разрешили утилизацию бурового шлама. Ведь эти предприятия имеют все разрешительные документы. Между тем, по нормам, существовавшим ранее, нельзя было строить экологически небезопасные производства в двухкилометровой водоохраной зоне. Даже по нынешним нормам этого нельзя делать, т.к. завод располагается не в 200 метрах от границы реки, как предписывает законодательство, а гораздо ближе».

Силовики вышли на «Тибет»
В Сургутском межрайонном следственном отделе следственного управления СКП РФ по Югре сообщили, что дело о загрязнении реки Вах – не единственное, которое находится в разработке у силовиков. Например, сейчас расследуется уголовное дело по факту нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов работниками ЗАО «Бюро экологических проблем «Тибет». Уголовное дело также заведено по факту нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов бурового шлама в продукт, не соответствующий требованиям экологической безопасности.

Согласно заключению химико-экологической экспертизы, произведенной в рамках расследования данного уголовного дела, готовая продукция ЗАО «Бюро экологических проблем «Тибет» соответствует 4-му классу опасности и при ее пользовании по назначению, к примеру, для отсыпки оснований кустовых площадок и внутрипромысловых дорог, существует реальная угроза причинения вреда окружающей среде. Более того, этим же заключением экспертизы, используемая названным предприятием технология признана ущербной в целом, поскольку процесс смешивания бурового шлама, торфа, песка или бурового шлама, песка, цемента либо пеноизола, лишен эффекта экологического обезвреживания.

В настоящее время продолжается расследование вышеуказанного уголовного дела, а также проводятся проверки других технологий, используемых предприятиями по обезвреживанию опасных отходов на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Олег Белов

Не маловажную роль в интересной профитной биографии трейдера выполняет правильный выбор [url=http://linefx.ru]партнёра[/url], или, иначе говоря, дилингового центра, у которого зарегистрируется торовый счёт, и через который будут осуществлятся торговые операции. ” Голубая” грёза каждого трейдера – работать с Дилинговым центром без изъянов. Только, как многократно показывает жизненная практика, это просто-напросто сказка. Неизменно приходится закрывать глаза на мелкие пункты. На огромной территории нашей с вами необъятной родины а также иного зарубежья очень многие фирмы и финансовые учреждения, предлагают услуги он-лайн-торговли. Как трейдеру не пролететь в этом разнообразии предложений? На какие показатели обращать внимание, приподборе брокера, чтобы не оказаться облапошенным?

Популярность и профессиональная репутация.
Под надёжностью заведено считать ДЦ с изрядно длительной историей предоставления услуг на финансовом рынке. Разумеется сам по себе длительный срок не гарантия, есть примеры крушений компаний которые работали довольно длительное время. И согласитесь, шанс подарить свои заработанные в банке-одногодке довольно выше, чем у старожил, работающих не первый год. Долгая историяработы наводит на мысль, что у компании очень квалифицированный работники, проверенные и верные партнеры, солидная база клиентов, финансовые возможности и т.д. Согласитесь, что у фирмы с историей есть явные преимущества перед новичками.

Закономерно следующий пункт лизенцирование и контроль со стороны регулирующих структур. К сожалению, реалии современной жизни таковы, что наличие данной бумаги и контроль определенными органами, государственными либо общественными, не есть неприкосновенность вашего депозита. Но лицензия и регулируемость явно принципиальный аргумент при выборе брокера. Стоит уделить внимание присутствию на портале брокера полных почтовых и банковских реквизитов.

Профессиональную популярность будущего брокера смотрим на форумах, рейтингах брокеров, конференциях. Также очень обязательно услышать суждения более опытных товарищей. Несомненно в сети много заказных отзывов и рейтингов, но если дилинговый центр с регуярным постоянством выходит влидеры по недобросовестности из форума в форум, то это причина задуматься о резоне работы с этой фирмой. Предполагаю излишне говорить, что сотрудничество с ним лучше не начинать.

Самым тщательным образом изучаем все документы, которые надо будет подписать. Самое пристальное внимание уделяем условиям торговли. Достаточно часто некоторыми ДЦ практикуются отдельные ограничения по торговле. Самые известные это пункты об обязательном количестве позиций за определенный промежуток времени. Или это может быть пункт регламентирующий продолжительность сделки до её закрытия. Если фирма иностранная и предоставляет договор только на английском языке, то не пожадничайте и воспользуйтесь услугами профессиональных переводчиков. Самым внимательным образом отнеситесь к подписанию бумаг.

Условия работы важны. К условиям работы можно отнести: точные котировки и конкурентные спрэды, торговля с гарантированным исполнением отложенных ордеров, современная торговая платформа, широкий инструментарий, начисление % на остаток свободных денежных средств.

Начинающие трейдеры при подборе ДЦ в первую очередь обращают свой взор на размер спрэда. А компании этим пользуются и привлекают клиентов рекламой, что «только у них спрэд по основным парам очень небольшой». Я полагаю серьёзный и надежный брокер вряд ли станет дэмпинговать в этом пункте. Просто спрэд является главным источником дохода брокера.

Думаю, что разнообразный набор инструментария, который доступен для торговли трейдерам компании, играет не последнюю роль. Оценить все эти моменты можно на торговом терминале компании открыв демо-счёт.

Думаю наличие частых реквотов, проскальзываний, обрывов связи и тому подобных моментов либо их отсутствие поможет вам определится с выбором.

Ручная сборка – ну разве не волнует кровь это словосочетание? И даже не потому, что отвертка рабочего лучше закрутит саморез, чем специальный станок-автомат. Это скорее выглядит как легкий флирт производителя с покупателем. Производитель как бы говорит: у нас за качество каждой единицы продукции отвечает определенный человек. И на производстве мы не экономим. Может быть, ручная сборка – это не так уж и существенно, зато Вы всегда имеете право похвастаться этим перед гостями.

Бывает, акустикой Дали, собранной вручную, хочется прихвастнуть перед друзьями. И у кого повернется язык упрекнуть? Едва ли такие найдутся. А у кого глаза вспыхнут? Не расстраивайтесь, найдете себе новых друзей)

В отличие от многих своих коллег, давно освоивших дешевый китайский труд, Дали по-прежнему имеет право считаться европейской акустикой в полном смысле этого слова. Почти что вся она производится на своей исторической Родине – Дании. Может быть, поэтому брака среди ее устройства чуть ли не не бывает?

А вот и некоторые достоинства обсуждаемой нами акустики:

1. Марка Dali всегда стремилась к уменьшению потерь в собственной акустике. Акустика, как элементарно инструмент воспроизведения, не должна ничего ни добавлять, ни удалять из музыкального полотна.

2. При любом прохождении сигнала по проводам наблюдается сопротивление материала, и акустика совсем не исключение. То ли она такая демократка, то ли элементарно ленива – неизвестно. Борьба с колебаниями такого сопротивления – тоже одна из приоритетных задач Dali.

3. Насчет ручной сборки – помните? Есть еще и полноценное тестирование любой акустической колонки.

4. Одновременное звучание волн всего диапазона в одной фазе именуется когерентностью. Это одно из уникальных достижений фирмы, которым она по праву ыможет гордиться.

5. Весело наблюдать, как подскакивают и перемещаются при больших мощностях звука некоторые акустические колонки. Почему-то это действует как рекламный трюк. На самом деле, антирекламный – резонансы конструкции ой как сильно окрашивают звук! К счастью, Дали с такими трюками активно сражается.

6. Риск оказаться вне поля рассеяния звука при употребление акустических колонок Дали минимален – оно у нее достаточно широкое.

Это, понятное дело, далеко не все. Ходят слухи что с закрытыми глазами невозможно определить, где установлена техника брендом Дали. Вот такие чудеса.